Материя, это, как бы «узлы» в пространстве, состоящих из группы частиц динамичного эфирного поля, которые «застыли» в общем потоке и находятся в связке до тех пор, пока общий поток динамичных частиц эфира, равномерно проталкивают составные части этого «узла» друг к другу (динамичный эфир это система проталкивания а не притяжения что лучше объясняет взаимодействия в микромире).

Такой «узел» может и двигаться в ДЭ. Если вспомнить то, что говорилось в начале, о теории относительности и ограничении скорости, то можно рассудить так: раз у нас Зеро обладает сверхсветовой скоростью, то на такую скорость имеет право и материальное тело, но это не происходит почему? Причина тому квантование. Известно что, фотон (его движение) ведет себя как корпускула и(или) как волна. По этому решили квантовать, как бы выделять порции движения для частиц. Так вот такое движение порциями не дает двигаться быстрее света, а эти порции прямо зависят от плотности ДЭ. Плотность ДЭ это - количество Зеро на единицу объема за интервал времени. Представьте себе человека, которому нужно пробежать через площадь. Но это площадь заполнена людьми, которые снуют по площади кому как вздумается, и как бы он не старался во время своего бега, он постоянно будет сталкиваться с людьми, тем самым они будут препятствовать его бегу. Что бы не сталкиваться, бегуну придется подстроиться под общий ритм движения толпы. Схожим образом, происходит и в ДЭ с материальными объектами. Так-же, в дальнейшем, будет рассмотрено еще одно объяснение, в котором будет описана, схожая с предыдущем примером, причина ограничения скорости. Есть еще один фактор, который влияет на движение материи, это время жизни объекта. Время жизни фотона в чистом виде, когда ДЭ отсутствует , очень мало и когда ДЭ не успевает сохранить фотон (частица долго находиться в небытие), то он распадется на составляющие его Зеро. Но этот распад в дальнейшем повлияет на ДЭ, так что со временем появиться новый фотон, который будет «помнить» о своем предшественнике. Можно сказать, что материя это сгусток информации, которая как бы говорит, как нужно вести себя динамичному эфиру в том или ином месте.

Плотность ДЭ это довольно сложный момент в данной теории. Какова плотность частиц Зеро на единицу объема? Очевидно, плотность велика, хотя бы потому что, Зеро является составной частью материального объекта, т.к. участвует в его формировании. Так же есть зависимость между частотой колебаний Гамма излучения (гамма излучение это самое высокочастотное излучение известное науки) и плотностью ДЭ, т.к. эфир должен поддерживать такую высокую частоту. Для анализа возьмем участок, во Вселенной, т.е. свободное пространство в космосе. Ведь что, по сути, представляет собой динамичный эфир, это относительно большое скопление Зеро в определенно маленьком объеме пространства в любом месте Вселенной. Но надо помнить, что Зеро не просто стоят, а довольно быстро движутся и при этом, пролетая этот маленький объем за очень короткий промежуток времени (для нас короткий). И если мы будем мерить количество Зеро в этом объеме в один момент времени, то может случиться, так что там и не окажется не одного Зеро. Но в другой момент там может быть большое множество Зеро. И по этому плотность мерят за интервал времени, где видно, чем меньше интервал времени, тем не стабильней плотность, что происходит и при уменьшении объема исследуемого пространства. Можно сказать так: мы "ведем наблюдение" за данным участком пространства. В реалии мы не сможем выполнить такие наблюдения, т.к. носители информации для нас это материя а отдельно взятое Зеро это всего лишь свободный элемент, который мы не можем изучать, воспринимать не имея на то инструментов, приборов и прочие. Но всеровно здесь будет присутствовать динамика хотя мы этого не увидим, тем самым не осознаем! И мы решим что в этом участке пространства пустота! Но здесь будет присутствовать время! Потому что здесь есть движение! Давайте ведем такое понятие как - Событие. Под Событием предлагается рассматривать любое взаимодействие Зеро (столкновение, влияния Зеро друг на друга), а пустые события это когда Зеро при встрече не влияют друг на друга. Но на самом деле во Вселенной нет такого места, где отсутствовали бы События, но если и рассматривать в теории такой пример, то это будет абсолютный покой динамики (назовем это так, хоть и странно звучит). Количество Событий, в каком либо участке пространства, Вселенной либо очень мало, либо очень велико. Здесь видно, что для обнаружения События можно масштабировать время так же и пространство. А если охватить всю Вселенную то это одно(и) сплошное(ые) Событие(я). Это как погода, глядя на календарь, мы можем сказать, что завтра в принципе ни каких событий с погодой не произойдет, а вот через три месяца погода поменяется, и мы сможем сказать, что произошло событие в течение трех месяцев. Зеро на разных скоростях взаимодействует по-разному. Многие скажут: правильно чем выше скорость, тем сильнее взаимодействие, но не тут то было. Все наоборот, чем выше скорость Зеро, тем слабее она взаимодействует со встреченными объектами, а при снижении скорости взаимодействие усиливается. Это происходит изо геометрии самой Зеро, на "малых" скоростях Зеро становиться крупной мишенью, а на больших "превращаться в стрелу". Конечно здесь нужны обоснования такой способности трансформации Зеро. И то что Зеро, хоть и является, в данной теории основополагающим материи но, ведет себя как обычный материальный объект, скажем, стальная пружина. И значит она тоже должна из чего-то состоять? Да у автора пока нет объяснений, но и современная наука, тоже не может объяснить многое, до конца. И не нам судить о размерности Вселенной! Как и сама Вселенная, может быть бесконечна велика, так и ее составляющие, могут быть бесконечно малы! И не забывайте что, это теория, а если угодно, гипотеза, строиться на анализе от обратного. И на определенных этапах, мы будем, некоторые высказывания, принимать за правду, лишь по причине - не сбиться с мысли. Рассмотрите простой пример: Возьмите лист бумаги, и подвести его за один край, кинем в него камень, камень завлечет за собой лист, теперь снова подвести лист, но уже выстрелите по нему, скажем из пистолета, пуля прошьет в нем дыру, а лист лишь слегка колыхнется, хотя энергия пули была больше чем у камня. Одна из причин это время, у пули не было достаточно времени повлиять на весь лист бумаги, так-же и с Зеро в ДЭ.

На пороговой скорости Зеро взаимодействует, сливается с первой попавшийся элементарной частицей, при этом если нарушается баланс (в сторону увеличения величины) энергии, массы, заряда, скорости и тому подобное то она (элементарная частица) излучает Зеро со скорость больше чем до взаимодействия. Так же при определенном раскладе Зеро взаимодействует и себе подобными и при этом образуется материя, отсюда: материя, состоит из союза Зеро и при взаимодействие с низко скоростными частицами Зеро (пороговыми), материя трансформирует их в высоко скоростные Зеро. Самым мощным трансформатором Зеро являются черные дыры, они перерабатывают материю в высокоскоростные Зеро. Как уже сказано материальный объект является источником быстрых Зеро, хотя бы взять пример, когда на ускорителях элементарных частиц обстреливают объект, а после анализа видят что, теряется маленькая часть энергии, и в этом решили обвинить нейтрино. И что самое интересное что так и не смогли ее наблюдать в этих экспериментах, а наблюдались только те, которые прилетели из глубокого космоса.
В основу ТДЭ взято такое утверждение: Зеро пронизывают всеобщее, классическое трех мерное, пространство Вселенной во всем диапазоне скоростей Зеро и во всех направлениях, т.е. хаотично.

Давайте разберемся с выражением - хаотичное движение. Это для того чтобы мы могли узреть общую картину влияния хаоса на материю. Хотя, что тут разбираться итак ясно, что хаос это такая система, которая не поддается логическому объяснению. Но хаос можно рассматривать и как однородное, статичное, стабильное, симметричное, уравновешенное (как вам будет угодно) поле, где все его компоненты друг друга взаимно заменяют, т. е. сводят к нулю (за интервал времени). И кода место нуля появляется величина то можно сказать, что хаос теряет «стабильность» или появляется тенденция составляющих компонентов выровняться по отношению друг к другу или быть логически объяснимой системой. Здесь возникает такой парадокс, если все компоненты статичной системы одинаковы, то эта система однородна также как и система подвижного хаоса с компонентами друг друга обнуляющих (нулевой хаос). В первом примере по общим очертаниям этой системы мы видим, что динамика отсутствует, и мы можем сказать, что там нечего нет (пустота) и во втором случае мы также можем сказать, что и про первый (проявление нуля) но, приглядевшись, увидим, что это не так. В любой интервал времени, на сколько бы интервал был бы мал или велик, в системе хаоса мы будем наблюдать движение и мы можем увидеть логику поведения отдельно взятого его компонента. Под хаотичным движением имеется виду не траектория отдельно взятой частицы Зеро (хотя это тоже нужно брать во внимание) а хаотичное пересечение частицами Зеро точки в пространстве за промежуток времени.

Одно здесь не объяснимо, что является источником динамичности эфира, черные дыры, но и они тоже часть эфира. Это внутри системы (группы) черных дыр можно наблюдать динамичность, а что тогда за пределами этой группы. Или же динамика циклична. Давайте включим свое воображение. Проведем некую аналогию с известными нам природными явлениями, объектами окружающих нас с аналогией Вселенной. Возьмем некий сосуд, который у нас будет Вселенной, наполним его газом, который будет эфиром, теперь будем уменьшать размеры сосуда, т.е. объём. Плотность газа будет расти, газ пройдет все свои агрегатные состояния вплоть до ядерного синтеза (при этом выделением тепла пренебрежем, или будем отбирать это не важно). Теперь повторим опыт, только каким то образом у нас газ будет сжиматься не весь, а его часть. И в тот момент, когда при первом опыте весь газ должен перейти в жидкое состояние, во втором наша часть газа перейдет в твердое состояние, при этом та часть свободного газа что не сжималась, будет иметь плотность что до начала эксперимента. Пусть плотность свободного газа, остается неизменной до тех пор, пока весь газ не перейдет в избыточный. Когда мы проведем аналогию этих опытов с Вселенной, то увидим что избыточный газ это, и есть вся нам известная материя во Вселенной. Даже если и бесконечна Вселенная, то этот пример говорит, что во Вселенной как бы тесно свободному эфиру, и по этому хаос динамичного эфира материализует объекты во времени и пространстве, стараясь вписаться в размеры Вселенной. Но почему все-таки нет равномерного распределения материи во Вселенной? Ведь разнообразие во Вселенной указывает, что динамика эфира не однородна, т.е. ДЭ не однороден не от того, что Вселенная разнообразна, а наоборот разнообразие Вселенной это следствие проявления объяснимых событий динамики в хаосе. А если все-таки динамичность спадает или плотность падает, тогда наступит момент, когда все остановится, или нечего не станет, это все пугает. Но не будем о грустном. Динамика это сущность Вселенной ее жизнь. Немного философствуя на тему хаоса динамики во Вселенной, мы опять отвлеклись от нашей основной темы.

Что такое заряд, магнетизм? По мнению автора это одна из форм гравитационного воздействия ДЭ над двумя наблюдаемыми нами телами, структура которых имеет отличительную особенность от тел не имеющих магнитных свойств.

Само по себе, тело обладающие магнетизмом (в макромире), не несет нам информации о его магнитных свойствах, но как только мы начинаем изучать это тело под воздействие другого, магнитного, то мы удивляемся ихнему поведению. До сих пор нет толкового объяснения этого явления природы, хотя придумали некие частицы (монополии) якобы отвечающие за это.
Зеро это - спираль, а спираль как известно имеет два спина левый и правый и как раз эти и геометрические свойства спирали и являются одним из основополагающих в таком понятие как магнетизм.
Возьмем магнит. Установлено что, любой постоянный магнит, со временем теряет свое свойство. Так же это свойство теряется при его нагревании. Вспомним про ток текущий в проводнике и про то что при этом возникает магнитное поле. А переменный ток или же движение магнитного поля по отношению к другому проводнику вызывает в нем опять же ток. Все это к тому что автор предлагает сделать анализ с включением в этот анализ геометрических свойств Зеро.
Все то, что генерирует (образует) магнитное поле, по сущности обладает кристаллической решёткой, ну и конечно свободными электронами, т.е. в свойствах его заложена некая линейность, цикличность, проще говоря наблюдается структурная логика. В окружающем ДЭ магнитного тела, возникает дисбаланс, в отбрасываемой тени ДЭ, таким телом (объектом). И этот дисбаланс обнаруживается только теми телами у которых присутствуют признаки кристаллической решётки со свободными электронами. Постоянный магнит это намагниченный объект, как и природный магнит долгое время накапливающий свое свойство. Внешние магнитное поле вгоняет в синхронный резонанс ядра атомов решётки (за счет самих электронов) и соответственно, на электроны гармонично передаются эти колебания, при отсутствие внешнего поля . Постепенно амплитуда колебаний спадает и магнитные свойства пропадают, естественно если нет внешнего поля или вектор воздействия поменялся. Схожем образом (спад колибаний) происходит и при нагревании намагниченного тела, но разница в том что при нагревании в ритме сбиваются электроны, и только при более сильном нагреве (разрушении решётки) в ритме сбиваются и сами ядра атомов.
Электромагнитное поле, само за себя говорит, что движение электронов по проводнику способствует образованию этого поля. Постоянный ток это, не что иное как импульсный ток, большой частоты колебаний, тоже самое что и переменный, вот только синусоида колебаний не пересекает ось абсцисс, но если пересекает то присутствует дисбаланс между верхней и нижней частью, указывающий на направление тока. Сам же электрон не движется от края до края проводника а только передает свои колебания следующему по направлению тока, как в маятнике ньютона. Хорошо согласимся с такой моделью но а как быть с постоянным магнитом? У постоянного магнита резонансные колебания ядер и электронов равно направленные т.е. друг-друга компенсирующие, и ДЭ "безразличен" к свойствам такого объекта. Но как только "вступает в игру" другое тело с такими же свойствами то, ДЭ начинает реагировать так, как мы наблюдаем реакцию двух магнитов друг на друга.
Вспомним про то что в этой теории тела, поглощают Зеро медленные (пороговые) с характером сильных взаимодействий и генерируют Зеро быстрые взаимодействующих слабо. По сути, свободный ДЭ система сбалансированная. Где в равных количествах присутствует весь скоростной спектр Зеро (как медленных так и быстрых). И тень ДЭ отбрасываемая любым телом это сбалансированная система в плане количества зеро за интервал времени, но дисбаланс наблюдается в количестве быстрых и медленных Зеро (своеобразно смещение спектра скоростей), хотя общая сумма частиц та же как в свободном ДЭ. Возле тел большой массы (да и любой массы), преобладают Зеро медленные с общим вектором направленным к центру масс тела. И соответственно сильнее воздействующие на тела вблизи, в отличие свободного ДЭ, где отдельно стоящие тело находиться в состоянии покоя. Но через тело проходят и быстрые Зеро которые тормозят, и если Зеро столкнулось с телом на пороговой скорости то тело эту частицу поглотит, и когда очередная медленная Зеро напроситься в союз к этому телу то, если есть избыток то тело, просто отдаст часть своей энергии этой Зеро, в качестве придания ей большей скорости.
Далее будет описано взаимодействие магнитов в ДЭ.
 

Часть I , запись 005

Магнит, если образно выразиться, это – некий «фильтр» Зеро в ДЭ, задача которого: перераспределять движения Зеро с разными спинами вокруг себя.

Каким образом атомы магнита влияют на ДЭ сложно будет описать, единственное что можно сказать что, резонансное, синхронное колебание атомов решетки (с выраженной геометрией решетки) способствует упорядочиванию движению Зеро в ДЭ окружающего магнит.
Допустим из всего хаоса ДЭ мы выделим поток Зеро идущих параллельными курсами, в катаром присутствуют как Зеро с левым спином так и с правым. Проходя через магнит его атомы начинают методично воздействовать на этот поток таким образом что, допустим Зеро с левым спином будут постепенно сбиваться со своего первоначального курса в влево, и наоборот с правым в право. Хотя какие именно Зеро (имеется ввиду спин) и в какую сторону пока трудно определить. Но однозначно можно сказать что вокруг магнита образуется ДЭ который поделен на две части, в каждой из которых наблюдается преобладание Зеро только с левым или правым спином, уходящих от магнитного тела.
Также про магнит можно сказать что это, симметричная гравитационная линза. Только фокус этой линзы это сама линза. И как уже говорилось изменение в окружающем ДЭ магнитного тела, будут воздействовать только на те объекты, которые обладают такими же свойствами что и магнит.
Тела обладающие свойством фильтрации Зеро (одни из которых магниты ) по мимо распределения «левые налево правые на право», также придают разные скорости отфильтрованным Зеро. Одни будут ускоряться другие наоборот тормозить, это в общем понимании ДЭ хотя мы знаем что только пороговые получают ускорение, а остальные тормозят. Так происходит и в обычных объектах разница лишь в том что обычные объекты не распределяют левых на правых. Очевидно что атом магнитного тела в одну сторону тормозит Зеро а в противоположную генерирует быстрое. Это все сводит к закону сохранения импульса. А у Зеро весь импульс заключен в его угловой скорости вращения и чтобы сохранить этот импульс Зеро компенсирует его через поступательное движение самой частицы. То есть в состоянии покоя (в относительном) вся энергия заключена в угловом вращении Зеро. Как атом, или элементарная частица, распределяет скорости Зеро и их вектор, мы поймем после анализа взаимодействия магнитов.
Хаос ДЭ, не терпит в себе присутствие: порядка, прямолинейность, закономерности… и задача хаоса избавить себя от проявления в себе признаков логики! Нельзя в ДЭ двум Зеро «долгое время» двигаться параллельными курсами т.к. обязательно попадется другая Зеро которая эту «идиллию» сломает. И когда позже две другие Зеро попытаться повторить движение первых то может быть им удастся продвинуться вперед но исход будет однозначным. Так происходит и с Зеро в магнитах когда они после «фильтрации» продолжают свой путь то, по большей степени, поток этих частиц идет не параллельно, а происходит разлет под углом и так до тех пор пока Зеро не «вольется» в общий хаос ДЭ. И как уже говорилось ранее, то вероятность «лобового» столкновения двух разно-спиновых Зеро очень мала, но даже и если рассматривать эти случаи то большая вероятность того, что Зеро, после столкновения разлетятся в противоположные стороны сохраняя импульс, что и до столкновения. Разлету под углом таких Зеро будет препятствовать высокая плотность ДЭ ( обыденно говоря – не развернуться ).
Рассмотрим механизм взаимодействия между Зеро на примере двух магнитов.
Для начала давайте введем векторную символику Зеро. В квантовой механики уже есть такая символика для элементарных частиц, применяемая в уравнениях анализа взаимодействия частиц. Но эта символика не совсем подходит под рассмотрение взаимодействий между Зеро и поэтому предлагается вести собственную.



Рассмотрим пример на трех магнитах:



Данный пример будем рассматривать в идеальных условиях прямолинейных взаимодействий одно-скоростных Зеро. Нет необходимости вести глубокий анализ всех событий т.к. это все сведет к этому примеру.
Внимание! ниже следующее объяснение не совсем верное, но автор решил оставить его, что бы читатель смог самостоятельно увидеть ошибку в рассуждениях:
В левой части примера видно что разно-спиновые Зеро затратят время на взаимодействие но разлетятся с одинаковой скоростью. Так как произошла задержка времени то внешний ДЭ успеет подтолкнуть магниты A и B друг к другу. В правой части видно что задержка на взаимодействие будет меньше чем в левой но Зеро потеряют скорость и повлияют на магниты B и C сильнее тем самым магниты оттолкнутся. Теперь определим какие Зеро быстрые и наоборот. В правой части видно что магниты разбегаются значит между ними преобладают Зеро медленные, отсюда следует что в левой части преобладают быстрые зеро, все в отношении средней скорости всех Зеро ДЭ.

Резюмируем: Будем считать что в магнитном поле между встречными Зеро идет такое распределение:
Зеро с правым спином – медленные.
Зеро с левым спином – быстрые.
В этом примере взаимодействия Зеро не нужно рассматривать в интервале времени, а только просмотреть как они повлияют на магниты после события и сравнить со случаем если взаимодействий не произойдет. Но даже этот пример не является веским аргументом, выглядит довольно примитивно. Процессы происходящие в магните довольно сложны, но и с другой стороны, все просто.
С большей уверенностью можно предполагать то что, магнит после поглощения порогового Зеро, не излучает новую с произвольным вектором, а именно вдоль оси магнитного поля. Вызывая тем самым дисбаланс в окружении магнита, но а быстрые Зеро это частицы со слабым взаимодействием, и вдоль оси магнита идет преобладание быстрых Зеро влияние которых можно прировнять как близкое к нулю. Проще будет оценить ситуацию, если мы будем рассматривать этот пример, в случаи с предпороговыми Зеро.
Есть еще одно предположение (о магнетизме) в котором взаимодействия Зеро будут напоминать ситуацию, когда тело движется в ДЭ с ускорение или со скоростью света или близко к ней. Но это будет рассмотрено в дальнейшем. А пока анализ природы магнетизма предлагается отложить.
 

Обсуждение и комментарии здесь...

на главную .... предыдущая страница .... следующая страница